Dama Godiva

Follow me at Facebook.com/DamaGodiva

WSJ: How the Taxman Cleared the Dance Floor

OB-WS554_Felten_D_20130317165656

Corbis: Doing the jitterbug, 1939.

Interesting article and I learned something new. In brief I learned that after World War II the young men coming home were eager to trade their boots for dancing shoes. This era should have been a boom time for the big bands that were popular during the 1930s. Yet by 1946 many of the top bands disbanded.

In 1944, a new wartime “cabaret tax” went into effect, imposing a ruinous 30% (later merely a destructive 20%) excise on all receipts at any venue that served food or drink and allowed dancing. The tax hit not just swells, but anyone who liked to go out dancing—which in those days included just about everyone who went out at all. 

The cabaret tax dropped to 10% in 1960 and was finally eliminated in 1965. By then, the Swing Era ballrooms were long gone.

It’s a simple equation really. More taxation equates to more preferential treatment, crony capitalism, governmental power and control. Less taxation equates to greater freedom, innovation, efficiency.

Yet people are blind to history, blind to our past, and blind to the failed policies of yesterday. If we only knew our history we would be able to avoid terrible legislation like say anything proposed by the Obama administration.

Simple is better, but people don’t like voting for someone who won’t mess with the system. They want ‘Hope’ and ‘Change’ even if that ‘Hope’ and ‘Change’ will ultimately end in destruction.

Interesante artículo y he aprendido algo nuevo. En breve aprendí que después de la Segunda Guerra Mundial a los jóvenes que regresan a casa estaban dispuestos a cambiar sus botas para zapatos de baile. Esta época debe haber sido un momento de auge de las grandes bandas que fueron populares durante la década de 1930. Sin embargo, en 1946 muchas de las mejores bandas disuelto.

En 1944, un tiempo de guerra nuevo “impuesto de cabaret” entró en vigor, la imposición de un impuesto especial ruinosa 30% (más tarde sólo un destructivo 20%) en todos los recibos en cualquier lugar que servía una comida o bebida y el baile permitido. El impuesto de golpear no sólo se hincha, pero cualquiera que le gusta salir a bailar, que en aquellos días incluidos casi todos los que salieron del todo.

El impuesto de cabaret se redujo a 10% en 1960 y finalmente fue eliminado en 1965. Para entonces, los salones de baile era del swing se habían ido.

Es una ecuación simple en realidad. Más impuestos equivale a un trato más preferencial, capitalismo de amigos, el poder y el control gubernamental. Menos impuestos equivale a una mayor libertad, la innovación, la eficiencia.

Sin embargo, la gente está ciega a la historia, a nuestro pasado ciego, ciego a las políticas fallidas del pasado. Si sólo supiéramos nuestra historia, sería capaz de evitar una legislación tan terrible como dicen algo propuesto por la administración Obama.

Simple es mejor, pero la gente no le gusta votar por alguien que no se hace un lío con el sistema. Quieren “Esperanza” y “Cambio” incluso si eso la esperanza “y” cambio “en última instancia, va a terminar en la destrucción.

Read more: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323628804578348050712410108.html?mod=ITP_opinion_0#articleTabs%3Darticle

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Information

This entry was posted on March 18, 2013 by in USA Politics and tagged , , .

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 1,304 other followers

%d bloggers like this: